ภาพรวม
สามารถประกอบบอร์ดเก็บข้อมูลได้อย่างถูกต้องแต่ยังคงให้ประสิทธิภาพการวัดต่ำ
ข้อต่อประสานอาจยอมรับได้ เฟิร์มแวร์อาจบู๊ตได้ ADC อาจส่งคืนตัวเลข ข้อเท็จจริงเหล่านั้นไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าบอร์ดกำลังรักษาสัญญาณที่ผลิตภัณฑ์ได้รับการออกแบบมาเพื่อวัด
สำหรับการผลิต PCBA เพื่อเก็บข้อมูล เป้าหมายการผลิตไม่ได้เป็นเพียงการสร้างบอร์ดที่เปิดเครื่องเท่านั้น เป็นการรักษาเส้นทางการวัดที่ได้รับอนุมัติจากอินพุตเซ็นเซอร์ผ่านการปรับสภาพและการแปลงสัญญาณ รักษาการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์และเฟิร์มแวร์ให้สอดคล้องกัน และตรวจสอบฟังก์ชันที่ฝ่ายผลิตรับผิดชอบ
โมดูลการตรวจสอบสภาพอย่างง่าย-และ PCBA ของเครื่องมือแบบหลายช่องสัญญาณอาจได้รับข้อมูลเซ็นเซอร์ แต่ทั้งสองโมดูลไม่จำเป็นต้องมีการควบคุมการจัดหา กระบวนการทำความสะอาด วิธีสอบเทียบ อุปกรณ์จับยึด หรือการทดสอบการผลิตแบบเดียวกันโดยอัตโนมัติ
แผนการผลิตควรเป็นไปตามข้อกำหนดการวัด
เริ่มต้นที่ตัวเชื่อมต่อ ไม่ใช่สาย SMT
เมื่อตรวจสอบ-อินเทอร์เฟซหรือข้อมูล-ของเซ็นเซอร์ PCBA การเริ่มต้นด้วยช่องการวัดช่องเดียวมักจะมีประโยชน์มากกว่ากระบวนการประกอบ
เลือกจุดที่สัญญาณโลกจริง-เข้าสู่กระดาน จากนั้นปฏิบัติตามช่องทางนั้นจนกว่าสินค้าจะผลิตข้อมูลที่ใช้งานได้
|
ขั้นตอนการวัด |
คำถามสำหรับการผลิต |
|
เซ็นเซอร์หรืออินพุตฟิลด์ |
สัญญาณใดมาถึงช่องสัญญาณ และช่วงหรืออินเทอร์เฟซใดมีความสำคัญ |
|
การป้องกันหรือการแยกตัว |
ส่วนประกอบใดที่ได้รับการอนุมัติจะปกป้องหรือแยกอินพุต หากการออกแบบต้องการ |
|
ส่วนหน้าแบบอะนาล็อก |
แอมพลิฟายเออร์ ฟิลเตอร์ เครือข่ายตัวต้านทาน มัลติเพล็กเซอร์ หรือชิ้นส่วนอื่นๆ ใดที่เป็นตัวกำหนดการวัด |
|
ADC และการอ้างอิง |
คอนเวอร์เตอร์ ข้อมูลอ้างอิง และส่วนประกอบที่รองรับใดที่อยู่ในการกำหนดค่าที่ได้รับอนุมัติ |
|
เฟิร์มแวร์หรือการกำหนดค่า |
การควบคุมซอฟต์แวร์ได้รับ การเลือกช่องสัญญาณ การสุ่มตัวอย่าง ข้อมูลการสอบเทียบ หรือการประมวลผลสัญญาณหรือไม่ |
|
การตรวจสอบการผลิต |
การผลิตควรใช้อินพุตที่ทราบอะไรบ้าง และบอร์ดควรให้ผลลัพธ์เช่นไร? |
ไม่ใช่ทุกบอร์ดที่มีทุกบล็อก
นั่นคือเหตุผลว่าทำไมรายการตรวจสอบ PCBA ทางอุตสาหกรรมทั่วไปจึงไม่เพียงพอสำหรับโครงการประเภทนี้
คำถามแรกที่มีประโยชน์ไม่ใช่:
ADC มีกี่บิต?
มันคือ:
จริงๆ แล้วช่องนี้ต้องวัดอะไร?
แผงอินเทอร์เฟซของเซ็นเซอร์-อาจรับแรงดันไฟฟ้าที่มีเงื่อนไข วงจรกระแส เซ็นเซอร์บริดจ์ อินพุตอุณหภูมิ สัญญาณการสั่นสะเทือน ตัวแปลงสัญญาณแรงดัน หรือสัญญาณสนามอื่นๆ
ข้อมูลนำเข้าเหล่านั้นสามารถนำไปสู่การตัดสินใจที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับอัตราขยาย การป้องกัน การแยกตัว การกระตุ้นการทดสอบ และการสอบเทียบ
ก่อนที่จะวางแผนการทดสอบการทำงาน- ทีม OEM และ EMS ควรมีความชัดเจนในประเด็นต่างๆ เช่น:
- เซ็นเซอร์หรือประเภทสัญญาณ
- ช่วงอินพุตที่เกี่ยวข้อง
- การทำแผนที่ช่อง
- อินพุต-ปลายเดี่ยวหรืออินพุตดิฟเฟอเรนเชียล
- การกระตุ้นเซ็นเซอร์ตามความเหมาะสม
- ข้อกำหนดการแยกตามความเหมาะสม
- ต้องตรวจสอบการผลิตในสภาวะปกติและข้อบกพร่อง
- ไม่ว่าการผลิตเป็นการพิสูจน์การตอบสนองขั้นพื้นฐานหรือผลการวัดที่กำหนดไว้
"อ่านเซ็นเซอร์" ไม่ใช่ข้อกำหนดในการผลิตที่ปฏิบัติการได้
ช่างเทคนิคสามารถทราบตำแหน่งที่จะเชื่อมต่อสายเคเบิล แต่ยังไม่รู้ว่าการทดสอบควรจะพิสูจน์อะไร
ผลผลิตอะไรที่ต้องรักษาไว้
เมื่อเข้าใจเส้นทางของสัญญาณแล้ว คำถามด้านการผลิตก็จะเป็นรูปธรรมมากขึ้น:
ส่วนใดของการออกแบบที่เผยแพร่ต้องได้รับการควบคุมเพื่อให้เส้นทางการวัดนั้นยังคงใช้ได้
ชิ้นส่วนที่ส่งผลต่อการวัดจริง
ไม่ใช่ทุกองค์ประกอบที่สมควรได้รับกฎการเปลี่ยนตัวเดียวกัน
บนอินเทอร์เฟซเซ็นเซอร์หรือ PCBA ของเครื่องมือวัด ชิ้นส่วนบางส่วนอาจส่งผลโดยตรงต่อพฤติกรรมการวัด
อาจรวมถึง: ขึ้นอยู่กับวงจร
- ADC;
- การอ้างอิงแรงดันไฟฟ้า
- เครื่องมือวัดหรือเครื่องขยายสัญญาณในการปฏิบัติงาน
- มัลติเพล็กเซอร์แบบอะนาล็อก
- ค่าเกน-หรือเครือข่ายตัวต้านทานที่มีความแม่นยำ
- ส่วนประกอบตัวกรองเส้นทางสัญญาณ-
- อุปกรณ์แยก;
- อุปกรณ์ป้องกันอินพุต-
ตัวเลือกอื่นที่ตรงกับแพ็คเกจและรอยเท้าจะไม่เทียบเท่ากันโดยอัตโนมัติ
ออฟเซ็ต การดริฟท์ สัญญาณรบกวน กระแสไบแอส แบนด์วิธ พฤติกรรมการตกตะกอน การรั่วไหล คุณลักษณะอ้างอิง หรือความจุอินพุตอาจมีความสำคัญในวงจรเฉพาะ
รายการ BOM ส่วนใหญ่จะไม่ต้องการการตรวจสอบในระดับนั้น ขอบเขตการอนุมัติที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเกี่ยวข้องกับส่วนประกอบที่สามารถเปลี่ยนเส้นทางการวัดได้อย่างมาก
การเปลี่ยน LED แสดงสถานะและการเปลี่ยนแรงดันไฟฟ้าอ้างอิงที่ป้อน ADC ถือเป็นการเปลี่ยนแปลง BOM ทั้งคู่
การตัดสินใจทางวิศวกรรมไม่เหมือนกัน
สำหรับการจัดหาและการผลิตซ้ำ ความแตกต่างดังกล่าวมีความสำคัญมากกว่าการมีหมายเลขชิ้นส่วนที่สอง
ในกรณีที่ผู้ให้บริการ EMS ควรหยุด
การต่อสายดิน การส่งคืน-พฤติกรรมปัจจุบัน การออกแบบตัวกรอง โทโพโลยีการป้องกัน การกำหนดเส้นทางอ้างอิง และเงื่อนไขของไดรฟ์ ADC เป็นของการออกแบบทางไฟฟ้าเป็นหลัก
กระบวนการประกอบที่ดีไม่สามารถซ่อมแซมสายโซ่สัญญาณที่ไม่เสถียรได้
ฝ่ายผลิตไม่ควรออกแบบใหม่อย่างเงียบๆ เช่นกัน
เมื่อการผลิตหรือการเตรียมการทดสอบเผยให้เห็นถึงข้อกังวล แนวทางปกติคือการแจ้งเพื่อการตรวจสอบทางวิศวกรรม แทนที่จะสร้างสถาปัตยกรรมแอนะล็อกแบบใหม่ในโรงงาน
การควบคุมการผลิตมีงานที่แตกต่างออกไป:
- ใช้การแก้ไข PCB และ BOM ที่ได้รับอนุมัติ
- ติดตั้งค่าส่วนประกอบที่ถูกต้องและตัวเลือกสำรองที่ได้รับอนุมัติ
- รักษาข้อกำหนดในการประกอบ
- โหลดเฟิร์มแวร์ที่ถูกต้อง
- ควบคุมการเบี่ยงเบนที่ได้รับอนุมัติ
- จัดการการทำงานซ้ำ;
- ดำเนินการทดสอบการผลิตที่ได้รับอนุมัติ
การตรวจสอบความสามารถในการผลิตและการออกแบบวงจรแอนะล็อกมีความเกี่ยวข้องกัน แต่ก็ไม่ใช่ความรับผิดชอบเดียวกัน
หากการทบทวนการออกแบบแอนะล็อกเชิงลึกเป็นส่วนหนึ่งของขอบเขตของซัพพลายเออร์ ก็ควรตกลงกันแยกต่างหาก
เมื่อสภาพการประกอบกลายเป็นสภาพไฟฟ้า
ปัญหาหลายอย่างเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซของเซ็นเซอร์-ไม่ได้ดูเหมือนปัญหาด้านฝีมือแรงงาน
AOI สามารถยืนยันได้ว่ามีแอมพลิฟายเออร์อยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้อง ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าอัตราขยายของช่องสัญญาณนั้นถูกต้อง
รังสีเอกซ์-สามารถช่วยประเมินข้อต่อบัดกรีที่ซ่อนอยู่ได้ ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าสายโซ่สัญญาณที่ประกอบนั้นตรงตามพฤติกรรมการวัดที่ต้องการ
PCBA สามารถเพิ่มพลังและสื่อสารในขณะที่:
- มีการติดตั้งส่วนประกอบที่มีความแม่นยำไม่ถูกต้อง
- สองช่องถูกแมปอย่างไม่ถูกต้องในเฟิร์มแวร์
- ตัวเลือกอื่นที่ได้รับอนุมัติจะส่งผลต่ออินพุตที่ละเอียดอ่อน
- การปนเปื้อนส่งผลต่อโหนดอิมพีแดนซ์สูง-
- การวัด-พื้นที่วิกฤตได้รับการปรับปรุงใหม่
- การทดสอบการผลิตไม่เคยใช้เงื่อนไขที่จะทำให้เกิดปัญหา
การตรวจสอบจะบอกคุณบางอย่างเกี่ยวกับงานสร้าง
การยืนยันการวัดจะบอกคุณถึงสิ่งที่แตกต่างออกไป
ไม่ควรใช้สิ่งหนึ่งแทนสิ่งอื่น

ความสะอาด
สำหรับ PCBA ของเซ็นเซอร์หลายตัว กระบวนการประกอบที่ได้รับอนุมัติตามปกตินั้นเพียงพอแล้ว
ที่ปลายสเปกตรัมกระแสสูง-หรือ-ต่ำมาก- สภาพพื้นผิวอาจกลายเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาทางไฟฟ้าได้
สารตกค้างของฟลักซ์ ความชื้น การจัดการสิ่งปนเปื้อน หรือการปนเปื้อนพื้นผิวอื่นๆ สามารถสร้างเส้นทางการรั่วไหลที่สำคัญในวงจรที่มีความละเอียดอ่อนได้
บอร์ดเก็บข้อมูลส่วนใหญ่ไม่ต้องการเส้นทางการทำความสะอาดพิเศษเพียงเพราะมีวงจรอะนาล็อก
คำถามคือเส้นทางการวัดเฉพาะนั้นไวเพียงพอหรือไม่ที่จำเป็นต้องควบคุมสภาพพื้นผิวตามข้อกำหนดทางไฟฟ้า
หากเป็นเช่นนั้น โครงการควรกำหนดเงื่อนไขการทำความสะอาด การจัดการ การตรวจสอบ หรือการยอมรับที่เหมาะสม
หากไม่เป็นเช่นนั้น การประมวลผลเพิ่มเติมจะเพิ่มต้นทุนโดยไม่ต้องแก้ไขข้อกำหนดที่แท้จริง
การแยกตัว
ระบบเซ็นเซอร์อุตสาหกรรมมักใช้การแยกกระแสไฟฟ้า
หลายคนทำไม่ได้
ในกรณีที่การแยกส่วนเป็นส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรมที่ได้รับอนุมัติ การผลิตอาจจำเป็นต้องรักษาข้อกำหนดดังนี้:
- ส่วนประกอบแยก
- สิ่งกีดขวางการแยก;
- การคืบคลานและการกวาดล้าง
- สภาพการประกอบ
- ลูกค้า-กำหนดการตรวจสอบทางไฟฟ้า
บอร์ดรับข้อมูลแบบไม่-แยกกันไม่จำเป็นต้องมีการทดสอบความต้านทานอิเล็กทริก- เพียงเพราะโครงการอุตสาหกรรมอื่นใช้บอร์ดดังกล่าว
การควบคุมควรเป็นไปตามสถาปัตยกรรมทางไฟฟ้า ไม่ใช่ฉลากอุตสาหกรรม
ผลการผ่านจะดีพอๆ กับการทดสอบเบื้องหลังเท่านั้น
เมื่อประกอบบอร์ดแล้ว คำถามก็เปลี่ยนไป
การผลิตตอนนี้ต้องพิสูจน์ว่าช่องมีพฤติกรรมตามที่ตั้งใจไว้
แผงอินเทอร์เฟซของเซ็นเซอร์-สามารถผ่านการทดสอบการทำงานได้ ในขณะที่การทดสอบเองก็พิสูจน์ได้น้อยมาก
พิจารณาคำสั่งเช่น:
ใช้สัญญาณและตรวจสอบว่าการอ่านเปลี่ยนแปลงไป
นั่นอาจพิสูจน์ได้ว่าเส้นทางนั้นมีชีวิต
ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์อัตราขยายที่ถูกต้อง การทำแผนที่ช่องสัญญาณ ออฟเซ็ต ช่วง การสอบเทียบ หรือข้อกำหนดการวัดอื่นๆ
การทดสอบการผลิตควรสะท้อนถึงสิ่งที่ OEM ต้องการการตรวจสอบจริงๆ
FCT และการสอบเทียบเป็นงานที่แตกต่างกัน
การทดสอบและสอบเทียบฟังก์ชันอาจเกิดขึ้นที่สถานีเดียวกัน แต่จะตอบคำถามต่างกัน
การทดสอบการทำงานจะถามว่าบอร์ดที่ประกอบแล้วทำหน้าที่ตามที่กำหนดไว้ในขั้นตอนการทดสอบการผลิตหรือไม่
การสอบเทียบจะสร้างความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลอ้างอิงที่ทราบกับค่าที่รายงานโดยผลิตภัณฑ์
การปรับหรือแก้ไข (หากจำเป็น) เป็นขั้นตอนแยกต่างหาก
PCBA สำหรับการเก็บข้อมูลบางอย่างจำเป็นต้องมีการสอบเทียบต่อ-หน่วย คนอื่นทำไม่ได้
หากการสอบเทียบเป็นส่วนหนึ่งของการผลิต กระบวนการอาจจำเป็นต้องกำหนด:
- สิ่งกระตุ้นอ้างอิง
- อุปกรณ์อ้างอิง
- ช่องทางที่เกี่ยวข้อง
- การแก้ไขเฟิร์มแวร์หรือซอฟต์แวร์
- วิธีสัมประสิทธิ์หรือการปรับ;
- ขีดจำกัดการยอมรับ
- ที่จัดเก็บข้อมูลการสอบเทียบ
- จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากการทำใหม่หรือการเขียนโปรแกรมใหม่
- บันทึกผลลัพธ์เกี่ยวข้องกับหน่วยหรือแบทช์อย่างไร
ADC ที่มีความละเอียดสูง-ในตัวมันเองไม่ได้สร้างข้อกำหนดสำหรับการสอบเทียบการผลิต
การเรียกการตรวจสอบการทำงาน "การสอบเทียบ" ไม่ได้ทำให้เป็นการตรวจสอบเช่นกัน
ทดสอบข้อกำหนดผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่เอกสารข้อมูล ADC
ADC เป็นส่วนหนึ่งของสายโซ่สัญญาณที่ใหญ่กว่า
การวัดขั้นสุดท้ายยังอาจขึ้นอยู่กับระยะอินพุต แอมพลิฟายเออร์ ข้อมูลอ้างอิง ตัวกรอง เครือข่ายการป้องกัน แหล่งจ่ายไฟ โครงร่าง PCB เฟิร์มแวร์ และกลยุทธ์การสอบเทียบ
ขีดจำกัดการผลิตจึงควรมาจากข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์ที่ได้รับอนุมัติ ไม่ใช่เพียงจากข้อความเช่น:
เอดีซี 16 บิต
หรือ:
ตัวแปลง 24 บิต
สำหรับบอร์ดเดียว การใช้การกระตุ้นเซ็นเซอร์ที่กำหนดไว้และการยืนยันการตอบสนองที่คาดไว้อาจเพียงพอ
อีกประการหนึ่ง การผลิตอาจต้องมีจุดอินพุตที่มีการควบคุมหลายจุด -ขีดจำกัดเฉพาะช่องทาง แหล่งที่มาที่ปรับเทียบแล้ว หรือ-ซอฟต์แวร์ที่ลูกค้าจัดหาให้
คำถามทบทวนที่มีประโยชน์คือ:
การทดสอบนี้จะตรวจจับความล้มเหลวใดได้จริง
หากไม่มีใครสามารถตอบได้อย่างชัดเจน สัญญาณไฟ PASS สีเขียวไม่ได้ให้ความมั่นใจทางวิศวกรรมมากนัก
การตั้งค่าการทดสอบเป็นส่วนหนึ่งของการวัด
PCBA ไม่ใช่สิ่งเดียวในเส้นทางไฟฟ้าระหว่างการทดสอบการผลิต
การตั้งค่าอาจรวมถึง:
reference source -> cable -> switching or relay -> fixture contact -> connector ->อินพุต PCBA
ขึ้นอยู่กับสัญญาณที่กำลังวัด ความต้านทานของการสัมผัส การต่อสายดิน การป้องกัน การรั่วไหล การเดินสายเคเบิล ลักษณะการทำงานของสวิตช์ หรือการแปรผันของอุปกรณ์ทั่วไปอาจส่งผลต่อผลลัพธ์
บอร์ดอินพุตแรงดันไฟฟ้าทางอุตสาหกรรมแบบธรรมดา-ไม่จำเป็นต้องมีข้อกำหนดด้านฟิกซ์เจอร์เหมือนกับช่องการวัดระดับ-อิมพีแดนซ์หรือต่ำ-ที่สูงมาก
แต่ฟิกซ์เจอร์ไม่ควรถูกมองว่ามองไม่เห็นด้วยไฟฟ้าโดยอัตโนมัติ
นอกจากนี้ยังมีข้อจำกัดในทางปฏิบัติสำหรับสิ่งที่สถานีสามารถบังคับใช้ได้
หากความแปรผันตามปกติในแหล่งอ้างอิง อุปกรณ์ติดตั้ง สายเคเบิล หน้าสัมผัส และอุปกรณ์วัดมีขนาดใหญ่พอที่จะเบลอขอบเขตการส่งผ่าน/ไม่ผ่านที่ระบุ สถานีจะมีปัญหาในการแยกกระดานส่วนขอบออกจากความแปรผันของระบบ-การทดสอบปกติ
นั่นไม่ได้หมายความว่าทุกโครงการ DAQ จำเป็นต้องมีห้องปฏิบัติการมาตรวิทยาในพื้นที่การผลิต
หมายความว่าระบบทดสอบจะต้องมีความสามารถในการตัดสินใจที่ได้รับมอบหมาย
การดำเนินการนี้ง่ายกว่ามากในระหว่าง DFT และ NPI มากกว่าหลังจากที่บอร์ดที่ดีควรจะล้มเหลวเป็นระยะๆ ในการทดสอบขั้นสุดท้าย

Golden Unit มีประโยชน์ แต่ไม่ได้เป็นมาตรฐานการสอบเทียบโดยอัตโนมัติ
หน่วยที่ดี-ที่ทราบจะมีประโยชน์อย่างมากในการผลิต
มันสามารถช่วย:
- ตรวจสอบการทำงานของฟิกซ์เจอร์
- สถานีทดสอบที่สัมพันธ์กัน
- แก้ไขปัญหาความล้มเหลวที่ไม่คาดคิด
- ยืนยันการเปลี่ยนแปลงซอฟต์แวร์หรือการกำหนดค่า
- ตรวจสอบว่าการตั้งค่าการทดสอบยังคงทำงานตามที่คาดไว้
ซึ่งไม่ได้ทำให้หน่วยเป็นข้อมูลอ้างอิงการสอบเทียบโดยอัตโนมัติ
PCBA เองมีความคลาดเคลื่อนของส่วนประกอบ ข้อผิดพลาดในการวัด ประวัติการกำหนดค่า และอายุ
หากหน่วยทองมีจุดประสงค์เพื่อใช้เป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐานการวัดหรือสอบเทียบ บทบาทนั้นควรได้รับการกำหนดและควบคุมอย่างชัดเจน
มิฉะนั้น ให้แยกความแตกต่างให้ชัดเจน:
หน่วยที่ดีที่ทราบ-จะช่วยยืนยันการตั้งค่าการผลิต
การอ้างอิงที่ทราบจะสร้างค่าการวัด
เป็นงานที่เกี่ยวข้องกัน ไม่ใช่งานที่เหมือนกัน
การระบุคุณลักษณะทางวิศวกรรมไม่ใช่การทดสอบการผลิตตามปกติ
ในระหว่างการพัฒนา วิศวกรรมอาจใช้เวลาหลายชั่วโมงในการกำหนดลักษณะของบอร์ด
งานดังกล่าวอาจรวมถึง:
- การวิเคราะห์เสียงรบกวน
- การตรวจสอบเกนและลิเนียริตี้
- ช่องทาง-ถึง-การเปรียบเทียบช่องทาง;
- พฤติกรรมอุณหภูมิ
- ลักษณะการทำงานของโหมดทั่วไป-;
- การทดสอบด้านสิ่งแวดล้อม
- ออสซิลโลสโคปโดยละเอียดหรือการวัดสเปกตรัม
ผลลัพธ์เหล่านั้นอาจมีคุณค่า
สิ่งเหล่านี้ไม่อยู่ในวงจรการทดสอบของทุกหน่วยการผลิตโดยอัตโนมัติ
ลักษณะทางวิศวกรรมถามว่า:
การออกแบบนี้สามารถทำอะไรได้บ้างในเงื่อนไขที่สำคัญ?
การทดสอบการผลิตถามว่า:
หน่วยหรือแบทช์ที่ผลิตนี้ผ่านการตรวจสอบที่จำเป็นสำหรับการปล่อยหรือไม่
ใช้คุณลักษณะทางวิศวกรรมเพื่อตัดสินใจว่าการผลิตใดต้องควบคุม
อย่าเพิ่งคัดลอกบัลลังก์การพัฒนาไปยังสายการผลิต
งานสร้างครั้งแรกไม่ใช่ส่วนที่ยาก
ต้นแบบการทำงานพิสูจน์ว่าการออกแบบสามารถทำงานได้
การผลิตซ้ำจะถามคำถามที่ยากกว่า:
พฤติกรรมการตรวจวัดที่ได้รับอนุมัติจะสามารถอยู่รอดจากการเปลี่ยนแปลงการผลิตที่ได้รับการควบคุมได้หรือไม่
นั่นคือจุดที่การกำหนดค่า การทำงานซ้ำ การจัดหาส่วนประกอบ เฟิร์มแวร์ อุปกรณ์ติดตั้ง และการแก้ไขการทดสอบเริ่มมีความสำคัญในฐานะระบบเดียว
เก็บฮาร์ดแวร์ เฟิร์มแวร์ การสอบเทียบ และการทดสอบไว้ในบรรทัดฐานเดียวกัน
ผลิตภัณฑ์เก็บข้อมูลมักจะก้าวข้ามขอบเขตของฮาร์ดแวร์/ซอฟต์แวร์
เฟิร์มแวร์อาจส่งผลต่อ:
- การเลือกช่อง;
- ได้รับ;
- การกำหนดค่าเซ็นเซอร์
- การสุ่มตัวอย่าง;
- การกรองแบบดิจิทัล
- การแก้ไขออฟเซ็ต;
- ค่าสัมประสิทธิ์การสอบเทียบ
- ข้อมูลเฉพาะของหน่วย-
PCBA ที่ถูกต้องทางกายภาพยังคงสามารถรายงานการวัดที่ไม่ถูกต้องได้ หากโหลดการกำหนดค่าที่ไม่ถูกต้อง
ฐานการผลิตอาจรวมถึง: ขึ้นอยู่กับโครงการ
การแก้ไข PCB + การแก้ไข BOM + การแก้ไขเฟิร์มแวร์ + วิธีการสอบเทียบ + การแก้ไขการทดสอบ
ผู้ปฏิบัติงานไม่ควรต้องตัดสินใจว่าอิมเมจเฟิร์มแวร์หรือไฟล์ค่าสัมประสิทธิ์ใดที่ "ดูเหมาะสม" สำหรับบอร์ดใดบอร์ดหนึ่ง
การตัดสินใจเหล่านั้นอยู่ในการควบคุมการกำหนดค่าขั้นต้น

การทำงานซ้ำเปลี่ยนคำถาม
การเปลี่ยนขั้วต่อที่เสียหายอาจต้องมีการตรวจสอบหนึ่งระดับ
การเปลี่ยนค่าอ้างอิงแรงดันไฟฟ้า -การตั้งค่าเครือข่ายเกน -เครื่องขยายสัญญาณส่วนหน้า หรือส่วนประกอบสำคัญในการวัด- อาจต้องใช้อย่างอื่น
กฎแบบครอบคลุมเหล่านี้ไม่มีประโยชน์มากนัก:
บอร์ด DAQ ที่ปรับปรุงใหม่ทุกบอร์ดจะต้องได้รับการปรับเทียบใหม่
PASS สุดท้ายก็เพียงพอแล้วหลังการซ่อมแซมทุกครั้ง
คำถามที่ดีกว่าก็คือ การทำงานซ้ำเกี่ยวข้องกับส่วนประกอบหรือระยะลูกโซ่-สัญญาณที่อาจส่งผลต่อข้อกำหนดการวัดที่ได้รับอนุมัติหรือไม่
หากเป็นเช่นนั้น ควรปฏิบัติตามการทดสอบซ้ำ การสอบเทียบ หรือการทบทวนทางวิศวกรรมที่เหมาะสม
จะเกิดอะไรขึ้นกับบิวด์ถัดไป?
การผลิตในภายหลังอาจแนะนำ:
- ล็อตวัสดุใหม่
- ทางเลือกอื่นที่ได้รับอนุมัติ
- การแก้ไข PCB;
- การอัพเดตเฟิร์มแวร์
- อุปกรณ์ทดแทน
- ทำงานซ้ำ;
- วิธีการสอบเทียบที่เปลี่ยนแปลง
- แหล่งส่วนประกอบอื่น
ไม่ใช่ทุกการเปลี่ยนแปลงจำเป็นต้องมีการรับรองผลิตภัณฑ์ใหม่ทั้งหมด
แต่การเปลี่ยนแปลงที่กระทบกับเส้นทางการวัดไม่ควรหายไปจากการอัพเดตการผลิตปกติ
สมมติว่ามีการเสนอเครื่องขยายสัญญาณแหล่งที่มาตัวที่สอง-
คำถามด้านการผลิตคือ:
เราสามารถจัดหาและประกอบได้หรือไม่?
คำถามของผลิตภัณฑ์คือ:
ข้อกำหนดการวัดผลที่ได้รับอนุมัติยังคงมีอยู่หรือไม่
ผู้ให้บริการ EMS สามารถจัดการ-การกำหนดค่าที่สร้างขึ้นและทำเครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงได้
โดยปกติทีมวิศวกร OEM ควรเป็นเจ้าของการอนุมัติประสิทธิภาพ เว้นแต่จะมีการตกลงความรับผิดชอบอื่นไว้
ซึ่งช่วยรักษาความยืดหยุ่นในการจัดหาจากการออกแบบผลิตภัณฑ์ใหม่อย่างเงียบๆ
คุณสมบัติไม่ใช่การคัดกรองตามปกติ
อุปกรณ์เซ็นเซอร์อุตสาหกรรมอาจได้รับการออกแบบสำหรับอุณหภูมิสุดขั้ว การสั่นสะเทือน ความชื้น เครื่องจักรที่มีเสียงดังทางไฟฟ้า หรือสภาพแวดล้อมที่มีความต้องการอื่นๆ
เงื่อนไขเหล่านั้นมีความสำคัญ
แต่การทดสอบคุณสมบัติไม่ได้กลายเป็นข้อกำหนดในการคัดกรอง-การใช้งานจริงโดยอัตโนมัติ
โครงการหนึ่งอาจใช้การหมุนเวียนของอุณหภูมิระหว่างการตรวจสอบการออกแบบ
อีกอย่างอาจต้องมีการคัดกรองการผลิตที่เลือก
ส่วนที่สามอาจต้องการเพียงการทดสอบการทำงานที่กำหนดไว้ภายใต้สภาวะปกติของโรงงานเท่านั้น
แผนการผลิตควรเป็นไปตามข้อกำหนดที่ได้รับอนุมัติ
การคัดลอกการทดสอบด้านสิ่งแวดล้อมทุกครั้งตั้งแต่คุณสมบัติผลิตภัณฑ์ไปจนถึงการผลิตตามปกติจะไม่เข้มงวดไปกว่านี้โดยอัตโนมัติ บางครั้งก็ไม่จำเป็นเลย
ไม่ใช่บอร์ดเซ็นเซอร์ทุกตัวที่สมควรได้รับกระบวนการเดียวกัน
"อินเทอร์เฟซเซ็นเซอร์ PCBA" ครอบคลุมผลิตภัณฑ์หลากหลายประเภท
บอร์ดที่อ่านเซ็นเซอร์ดิจิทัลและรายงานเกณฑ์ไม่จำเป็นต้องมีแผนการผลิตของเครื่องมือวัดแบบหลายช่องสัญญาณ
อุปกรณ์ตรวจสอบที่ตรงไปตรงมาอาจไม่ต้องการ:
- ต่อ-การสอบเทียบหน่วย;
- การทำความสะอาดพิเศษ
- การแสดงลักษณะแอนะล็อกเชิงลึก
- บันทึกการวัดส่วนบุคคล
- การคัดกรองด้านสิ่งแวดล้อม
ที่อีกด้านหนึ่งของสเปกตรัม เครื่องมือวัด PCBA อาจสนใจอย่างมากเกี่ยวกับอินพุตระดับ- การเบี่ยงเบน การจับคู่ช่องสัญญาณ การแยกส่วน ความเสถียรของการอ้างอิง การสอบเทียบ และความสามารถในการทำซ้ำ
การเรียกบอร์ดทุกตัวว่า "ความแม่นยำสูง" จะสร้างต้นทุนโดยไม่ต้องปรับปรุงข้อกำหนด
การปฏิบัติต่อบอร์ดเซ็นเซอร์ทุกตัวเหมือนกับตัวควบคุมดิจิทัลทั่วไปสามารถซ่อนความเสี่ยงได้อย่างแท้จริง
คำถามที่เป็นประโยชน์ไม่ใช่:
กระบวนการที่เข้มงวดที่สุดที่เราสามารถใช้ได้คืออะไร?
มันคือ:
ผลิตภัณฑ์นี้ต้องการการผลิตเพื่อควบคุมอะไรจริงๆ

การประมวลผล Edge ไม่ได้แก้ไขข้อมูลอินพุตที่ไม่ถูกต้อง
ขณะนี้ระบบตรวจสอบสภาพ-มากขึ้นจะประมวลผลข้อมูลที่ใกล้กับเครื่องมากขึ้น แต่ไม่ได้ลดความสำคัญของเส้นทางการได้มา ซอฟต์แวร์สามารถทำงานได้กับข้อมูลที่ได้รับเท่านั้น
หากคลิปอินพุต โหลดไฟล์การสอบเทียบไม่ถูกต้อง หรือ-องค์ประกอบสำคัญในการวัดเปลี่ยนแปลงโดยไม่ได้รับการอนุมัติที่จำเป็น การวิเคราะห์ดาวน์สตรีมจะเริ่มต้นด้วยข้อมูลที่ถูกบุกรุก
สิ่งที่ฉันต้องการกำหนดก่อนการเปิดตัวการผลิต
ก่อนที่จะปล่อยเซ็นเซอร์-อินเทอร์เฟซหรือข้อมูล-PCBA เข้าสู่การผลิตซ้ำ ฉันอยากได้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามเหล่านี้
อะไรเข้าช่อง?
กำหนดเซ็นเซอร์หรือประเภทสัญญาณและช่วงการผลิตที่ต้องทำความเข้าใจ
การผลิตมีหน้าที่พิสูจน์ผลลัพธ์อะไร?
การตรวจจับพื้นฐาน การตอบสนองตามเกณฑ์ ค่าการวัด พฤติกรรมของช่องสัญญาณ การสอบเทียบ หรืออย่างอื่น
รายการ BOM ใดที่มีความสำคัญในการวัด-
ระบุส่วนประกอบที่การเปลี่ยนทดแทนจำเป็นต้องมีการควบคุมทางวิศวกรรมเพิ่มเติม
ความสะอาดหรือการแยกส่วนมีข้อกำหนดพิเศษสำหรับการออกแบบนี้หรือไม่?
อย่าถือว่าพวกเขา อย่าปล่อยให้พวกเขาไม่ได้กำหนดไว้เมื่อมันสำคัญ
ฮาร์ดแวร์ เฟิร์มแวร์ การปรับเทียบ และการทดสอบใดบ้างที่อยู่ด้วยกัน
ให้การผลิตพื้นฐานที่ได้รับอนุมัติหนึ่งรายการ
จำเป็นต้องมีสิ่งกระตุ้นและการตั้งค่าการทดสอบใดบ้าง
กำหนดแหล่งอินพุต ฟิกซ์เจอร์ สายเคเบิล ซอฟต์แวร์ อุปกรณ์อ้างอิง และตรรกะ PASS/FAIL หากมี
การเปลี่ยนแปลงใดที่ต้องอาศัยการตัดสินใจทางวิศวกรรมอีกครั้ง
กำหนดขอบเขตสำหรับการสลับ การแก้ไข การทำงานซ้ำ การเปลี่ยนแปลงการสอบเทียบ และการอัปเดตการทดสอบ
หากคำตอบเหล่านั้นชัดเจน บอร์ดเก็บข้อมูลที่มีความซับซ้อนทางเทคนิคก็ยังสามารถผลิตได้อย่างง่ายดาย
หากไม่ชัดเจน การเพิ่มการตรวจสอบเพิ่มเติมหลังการประกอบก็แทบจะไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่ซ่อนอยู่ได้
โดยที่ STHL เข้ากับโครงการ
เซินเจิ้น STHL Technology Co., Ltd. (STHL) รองรับการใช้งาน PCBA และ EMS เชิงอุตสาหกรรม ซึ่งรวมถึงบอร์ดอินเทอร์เฟซเซ็นเซอร์อุตสาหกรรม อินเทอร์เฟซเซ็นเซอร์ที่ใช้ในสายระบบอัตโนมัติ และเครื่องมือทางอุตสาหกรรม
สำหรับผู้ซื้อประเมินโครงการประเภทนี้ของ STHLโซลูชั่น EMS อุตสาหกรรมหน้าให้ข้อมูลอุตสาหกรรมและบริบทของโครงการที่กว้างขึ้น
ขอบเขตการผลิตอาจรวมถึงการประกอบ PCB การจัดหาส่วนประกอบ การตรวจสอบ การเขียนโปรแกรม การทดสอบการทำงาน และข้อกำหนดเฉพาะอื่นๆ ของโครงการ-ตามการสร้างจริง
สำหรับโครงการจัดหา-อินเทอร์เฟซหรือข้อมูล-ของเซ็นเซอร์ ความแม่นยำในการวัดที่แน่นอน กระบวนการสอบเทียบ อุปกรณ์ติดตั้ง ข้อกำหนดด้านความสะอาด ข้อกำหนดการแยก การตรวจสอบสภาพแวดล้อม การกระตุ้นการทดสอบ และขีดจำกัดการยอมรับ ควรยังคงได้รับการยืนยันสำหรับแต่ละโครงการ แทนที่จะอนุมานจากฉลากอุตสาหกรรม
บทสรุป
อินเทอร์เฟซเซ็นเซอร์และการเก็บข้อมูลการผลิต PCBA ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าซัพพลายเออร์ EMS สามารถวาง ADC หรือบัดกรีขั้วต่ออินพุตได้หรือไม่
เป็นเรื่องเกี่ยวกับว่าการผลิตจะรักษาเส้นทางการวัดที่ได้รับอนุมัติไว้และสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของเส้นทางนั้นหรือไม่
เริ่มจากช่องเดียว
อะไรเข้ามัน?
ส่วนประกอบใดที่หล่อหลอมมันขึ้นมา?
การผลิตจำเป็นต้องพิสูจน์อะไร?
ฟิกซ์เจอร์และแหล่งอ้างอิงสามารถรองรับการทดสอบนั้นได้หรือไม่
จะเกิดอะไรขึ้นหากการวัด-องค์ประกอบที่สำคัญได้รับการปรับปรุงใหม่
และเมื่อวัสดุ เฟิร์มแวร์ อุปกรณ์ติดตั้ง หรือการแก้ไขเปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลงใดจำเป็นต้องได้รับการตัดสินใจทางวิศวกรรมอีกครั้งก่อนที่จะเปิดตัวการกำหนดค่าใหม่
คำถามเหล่านั้นแยกบอร์ดที่เปิดเครื่องออกจาก PCBA การวัดที่สามารถสร้างซ้ำได้ภายใต้สภาวะที่มีการควบคุม
ทีม OEM สามารถทำได้ส่งรายละเอียดโครงการด้วยข้อกำหนด BOM, ไฟล์ PCB, เซ็นเซอร์หรืออินพุต, ข้อมูลเฟิร์มแวร์, ปริมาณ และความคาดหวังในการทดสอบ
สำหรับคำถามเฉพาะโครงการ- โปรดติดต่อ STHL ที่info@pcba-china.com.
คำถามที่พบบ่อย
PCBA สำหรับการรวบรวมข้อมูลทุกครั้งจำเป็นต้องมีการสอบเทียบการผลิตหรือไม่
เลขที่
ผลิตภัณฑ์บางอย่างจำเป็นต้องมีการสอบเทียบต่อ-หน่วยเนื่องจากข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์ที่ได้รับอนุมัติขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์นั้น ส่วนอื่นๆ สามารถตอบสนองความต้องการของตนได้โดยไม่ต้องมีขั้นตอนการสอบเทียบการผลิตแยกต่างหาก
หากจำเป็นต้องมีการสอบเทียบ ควรกำหนดสิ่งกระตุ้นอ้างอิง อุปกรณ์ วิธีการ ขีดจำกัด ซอฟต์แวร์ การจัดการข้อมูล และกฎการสอบเทียบใหม่ก่อนการผลิต
AOI เพียงพอสำหรับการประกอบ PCB การรับข้อมูลหรือไม่
ไม่ ไม่ใช่เมื่อโครงการต้องมีการตรวจสอบการวัด
AOI สามารถตรวจสอบสภาพการประกอบที่มองเห็นได้ เช่น การมีอยู่ของส่วนประกอบ ขั้ว ตำแหน่ง และข้อบกพร่องของการบัดกรีบางอย่าง
ไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงอัตราขยาย ออฟเซ็ต พฤติกรรมของช่องสัญญาณ การปรับเทียบ หรือข้อกำหนดการวัดระดับของระบบอื่น-
การทดสอบทางไฟฟ้าหรือการทำงานควรเป็นไปตามข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์ที่ได้รับอนุมัติ
หน่วยทองคำเพียงพอที่จะปรับเทียบการทดสอบการผลิต DAQ หรือไม่
ไม่โดยอัตโนมัติ
PCBA ที่ดี-ที่ทราบนั้นมีประโยชน์สำหรับการตรวจสอบฟิกซ์เจอร์ ความสัมพันธ์ของสถานี และการแก้ปัญหา ยังคงมีความคลาดเคลื่อนของส่วนประกอบ การกำหนดค่า และประวัติของส่วนประกอบของตัวเอง
หากหน่วยทองมีจุดประสงค์เพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงการวัดหรือการสอบเทียบ บทบาทนั้นจำเป็นต้องได้รับการกำหนดและควบคุมอย่างชัดเจน
คณะกรรมการเก็บข้อมูลอุตสาหกรรมทุกแห่งจำเป็นต้องมีระบบแยกไฟฟ้าหรือไม่
เลขที่
การแยกส่วนมีความเหมาะสมเมื่อเป็นส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรมทางไฟฟ้าที่ได้รับอนุมัติ หรือข้อกำหนดด้านความปลอดภัยหรือประสิทธิภาพที่กำหนดไว้
อินเทอร์เฟซเซ็นเซอร์ที่ไม่แยก-ไม่ควรสืบทอดการทดสอบการแยกเพียงเพราะผลิตภัณฑ์ DAQ อุตสาหกรรมอื่นใช้อินเทอร์เฟซดังกล่าว
การทดสอบการผลิตควรตรวจสอบพารามิเตอร์ประสิทธิภาพ DAQ ทุกรายการหรือไม่
ไม่จำเป็น.
สัญญาณรบกวนโดยละเอียด การดริฟท์ ความเป็นเส้นตรง อุณหภูมิ หรือลักษณะเฉพาะของช่องสัญญาณอาจเป็นคุณสมบัติทางวิศวกรรมมากกว่าการทดสอบการผลิตตามปกติ
การผลิตควรตรวจสอบคุณลักษณะที่กำหนดโดยแผนการผลิตและการยอมรับที่ได้รับอนุมัติ

